http://www.dfagri.com/

」 一位上市公司业务负责人感叹

每个时代,不缺乏创新者,同样也不缺乏那些帮助国内人民信息对称的聪明人士,是的,区块链行业也有带路党。第一波浪潮的主题是以太坊,第二波是 EOS,你肯定记得,每月赛迪公链排行榜一直第一的 EOS,他 90% 的融资(40 亿美金)来自于中国。第三波是 Polkadot 和 Filecoin。这些技术的背后,都是资金、技术、资源流向了美国,并使得他们更加强大。这很正常,古人云人往高处走,但作为一名中国开发者,希望能够自强,学习并终有一天能够超越。然而,你会发现,在带路党眼里,中国公链就是白皮书抄袭,技术烂,生态差的代言词。他们会给你洗脑,劝你们接受这种降维打击,笔者甚至见过一种称谓「以太王国」,「V 神」。「区块链门槛还是太高了,普通老百姓不懂公私钥,不懂备份,容易丢资产,去中心也脱离我国社会治理的根本」 一名区块链运营说道 :「找增量太难了,哪怕是投机的,人群规模也快到天花板了,何况是为你贡献收入的付费用户,不出圈,必死,出圈,被坑死」

借着「自主知识产权」之名,每隔一段时间,就会有一些行业利好冒出来,虽然对于提升中国企业在区块链领域的硬实力并无多大作用。

与中国公链进展缓慢相对应的是故事的匮乏,百度因为中国谷歌而被捧红,蔚来是中国特斯拉,中国公链的参照物标的是什么?中国以太坊或者中国 EOS?中国公链往往会提高性能这个优势,一个略有认知的技术都可以发现这些都是通过牺牲去中心化,调整密码学使用的强度来达成的。在一些新的方向上,比如零知识证明、跨链通信等几乎没有中国技术团队的声音,当然,我们还是有救世主 Tron 的存在。其实 Tron 已经成为了一个十足的美国项目,但祖国需要他时,他都会顶着「中国公链」重新回来炒作一把,一起来的,是新的一波「复制」、「黏贴」,笔者认为 Tron 身上体现了许多中国创业项目的特点,蹭热点,学习快,运营强,模式创新,这也是美国大棒挥向华为时,全部网民都感叹造的出氢弹,造不出光刻机。这不能怪科研人员,你就没引导他们做底层技术研究。所以,中国公链身上或者一些年轻的团队,他们的身上总有瑞幸咖啡的影子,资本市场走一圈就完事了,初心是做 Layer1 或是 Layer2 都会烟消云散。

这位专家回忆:「国外厂商在开源技术上耕耘了好几年,中国厂商哪怕华为、中信其实都是基于 IBM 的开源起步,出了国门根本没法竞争。而国外厂商关注中国公链的比较少,我们认为,中国厂商在继承国外开源技术后,不断贡献并回馈开源生态使得国外开源技术更加强大,而中国公链这些国内开源技术,厂商的参与寥寥,恨不得敬而远之,国内个人开发者很少有独立性,依赖于企业技术战略决策,故他们之中也鲜有能够为国产技术添砖加瓦的。」

一边是挣扎着继续投入研发的中国公链残党,一边却是迟迟不见杀手级应用和喊了多年的应用元年。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。